Голод 1932 - 1933 гг.
Оперативные сообщения местного руководства в ЦК ВКП(б) о положении дел в Поволжье и на Украине.
Архив Президента РФ, опубликованы в журнале "Родина", 1/2007.

Всем, интересующимся данным вопросом, настоятельно рекомендую к изучению.

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
(БОЛЬШЕВИКОВ)
СРЕДНЕВОЛЖСКИЙ
КРАЕВОЙ КОМИТЕТ
Отд. секр.
«10» сент. 1931 г.
№281
Из№
г. Самара

Крайне серьёзные размеры недорода текущего года в левобережной части нашего края заставляют нас просить ЦК специально заслушать доклады Крайкома, НКЗЕМА и НКСнаба о создавшемся в связи с недородом положении и необходимых мерах.

В 7-ми крупных районах края (Б. Глушицком, Сорочинском, Покровском, Бузулукском, Борском, Андреевском, Илекском), имевших более 1 млн 200 тыс. га посевных площадей, - средний валовой сбор хлебов (на всю посевную площадь) составляет не более 5-7 пудов с га, т. е. урожая не хватает даже на семена на расширяемую посевную площадь, не говоря уже о продовольствии, фураже и хлебозаготовках. В остальных пострадавших от недорода 20 районах левобережья средний валовой сбор зерновых составляет от 8 до 18 пудов на га. Здесь тоже товарного хлеба, по существу, нет. Через месяц-другой встанет очень остро вопрос об оказании многим колхозам продовольственной помощи. Уже сейчас стоит крайне остро вопрос о концентрированных кормах для рабочего и продуктивного скота, хотя бы для МТФ, СТФ и т. д. Лошади от истощения, вызванного плохим питанием и большой рабочей нагрузкой, дохнут у нас в больших количествах. Число павших с весны лошадей далеко превышает 15 тысяч. Приходится также уже немедленно ставить вопрос о семенной помощи. Ставить его поближе к весне будет уже поздно, ибо хлеб вывозится, а потом его придётся вновь завозить. Живая тягловая сила будет в недородных районах к весне в таком состоянии, что забороновать и посеянную вспаханную зябку и то будет крайне трудно. Если придётся перебрасывать весной семена, то это будет прямой зарез для весеннего сева 1932 года. А если семян не дать, то это означает, что сеять будет нечем. А урожай в 1932 году после трёх лет плохих урожаев подряд должен же быть наконец хорошим.

Поэтому было бы нецелесообразно откладывать к январю-февралю разрешение вопросов, остро вставших перед нашим краем, в связи с недородом в левобережной его части.
Мы просим:
1) Назначить точный день постановки этого вопроса в П.Б. с тем, чтобы мы заблаговременно подготовили и прислали к этому дню все нужные материалы.
2) Поручить Совнаркому СССР, Союзнаркомзему и Союзнаркомснабу командировать в наш край специальных работников (или комиссию) для проверки положения на месте с тем, чтобы к моменту постановки вопроса в П.Б. они представили свои материалы.
3) Поставить этот вопрос в П.Б. не позже начала октября.

С коммунистическим приветом
СЕКРЕТАРЬ КРАЙКОМА ВКП(б)

АПРФ. Ф. 3. Оп. 61. Д. 414. Л. 274-275


Тов. СТАЛИН
То, что я и ездившие со мною товарищи наблюдали в Южной части степных районов, а также сведения из других областей дают возможность судить о ходе и перспективах сева по Украине.

Если сравнивать с прошлым годом, то сев, пока что, идёт лучше прошлогоднего, однако причина тут не в хорошей работе, а в лучших метеорологических условиях. То, что мы наблюдали в Степи, говорит о том, что даже при нынешних тяжёлых условиях с тяглом можно было бы работать значительно лучше.
В степи имеется 10-15 особенно тяжёлых районов, где, как теперь выясняется, были допущены серьёзные ошибки в определении плана заготовок, и серьёзные искривления, и ни с чем несообразный нажим при проведении заготовок. У нас вскрылось ещё 3-4 района, очень похожих на Драбовский и АМССР. Пришлось виновных посадить и судить так, чтобы об этом знало всё население.
У нас есть отдельные случаи и даже отдельные сёла голодающие, однако это только результат местного головотяпства, перегибов, особенно в отношении колхозов. Всякие разговоры о «голоде» на Украине нужно категорически отбросить. Та серьёзная помощь, которая Украине была оказана, даёт нам возможность все такие очаги ликвидировать. В степных районах острые настроения в общем уже ликвидированы (Зиновьевский, Ново-Пражский, Каховский и др. районы). Правда, мне приходилось ещё встречать отдельные случаи (колхозы, сёла), но и это будет, безусловно, ликвидировано. Почти вся Степь взялась сейчас за севбу.

Последние 3-4 дня развитие массового сева задержали беспрерывные дожди почти во всей Украине. Для Степи, Харьковской области, Донбасса и АМССР вопрос о семенах, как для ранних, так и для поздних, урегулирован удовлетворительно. Все семена уже на месте. Однако по заявлениям Одесской и Днепропетровской областей получается, что тысяч 200-250 га ранних яровых всё же не досеют, придётся заменить поздними. Но говорить сейчас сколько-нибудь твёрдо о таком недосеве ещё нельзя, ибо в Степи есть случаи, когда засевают ранних яровых значительно больше, чем числилось в наличии семян, а это значит, что не все семена были учтены.

Основной вопрос сейчас повсюду -это тягловая сила. В тех районах, где я был, около V4 числа лошадей пало. Остальные, как правило, находятся в очень тяжёлом состоянии - кожа да кости. Основная причина и тут, конечно, не отсутствие кормов, а то обстоятельство, что крестьянин, и колхозник, и единоличник ухаживать за лошадью и кормить её на последние средства, как он делал это раньше, не хочет. Основное, что толкает его к этому - это повинности. Не случайно, что хуже всего обстоит дело там, где особенно много мотали лошадей всю осень и зиму по перевозке хлеба, свеклы и т. п. Во многих местах до сих пор за эти перевозки ещё не расплатились. Вся эта повинность, как правило, проводилась в порядке принудительной мобилизации. Лучше дело обстоит в лесных районах, где всё-таки и платили, и давали фураж.

Сейчас участие лошадей в посеве в степи очень незначительное, особенно там, где есть МТС, где имеются трактора. По всей степи можно наблюдать картину, когда в поле работают, большей частью, только трактора - и пашут, и сеют, и боронуют. Там, где работают и лошади, производи¬тельность их раза в 2-3 ниже всякой нормы. Запряжка в 4-5 лошадей обрабатывает от 2 до 0,5 га в день. В общем нужно признать, что участие лошадей в полевых работах, даже учитывая их состояние, явно недостаточное. На местах слишком большой перегиб на трактор. Но и трактора работают с неудовлетворительной производительностью. Большей частью трактор ХТЗ или СТЗ обрабатывает 5-6 га и редко 8-10. В этом, прежде всего, выражается неудовлетворительность работы районных организаций, МТС и совхозов.
Словом, сейчас решает вопрос посевной кампании производительность трактора и степень участия в посеве лошади. Характерно, что в колхозах, не обслуживаемых МТС, лошади даже при неудовлетворительной кормёжке, как правило, вырабатывают значительно больше и участвуют в посеве в большем количестве, чем там, где есть трактора. Крестьянин сейчас уверовал в то, что мы действительно дадим трактора и машины, и слишком поспешно бросает лошадь.

С кормёжкой в колхозах в Степи дело обстоит большей частью не особенно хорошо. Но многие колхозы всё-таки живут не плохо. Наиболее туго везде с хлебом. Отсутствие хлеба, голод являются темой, в отношении которой кулак и его агентура развивают бешеную кампанию, пускаясь на всевозможные провокации. Озимые по всей степи прямо блестящие, даже в приличном состоянии поздние посевы. В этом отношении весна оказалась для нас чрезвычайно благоприятной, ибо не только не приходится в Степи ничего пересевать, но и обычную гибель от вымерзания, вымачивания мы имеем значительно ниже нормального. Некоторое исключение составляет Харьковская область, где по предварительным сведениям имеется некоторая гибель озимых, но размеры этой гибели точно не выяснены. Во всяком случае, ни о каком серьёзном пересеве и здесь говорить не приходится. Южная часть Степи должна была кончить сев ранних яровых к 25 апреля, но, очевидно, дожди задержат.

В последние дни у нас несколько неожиданно расширился прорыв по Киевской области в районах бывш. Белоцерковского и Уманского округов. По рассказам побывавших там товарищей, в этих районах подавленное, а местами очень острое настроение. На днях в Плисковском районе было открытое контрреволюционное выступление открыто петлюровского характера, которое удалось быстро ликвидировать. Из этих районов сейчас больше всего идут сообщения о том, что нечего есть, что сеять не будут. Особенно тревожные данные о плохом состоянии и падеже лошадей. Из полученной семссуды мы полностью снабдили эти районы семенами, дали колхозам проса и кукурузы на кормёжку, подбросили немного кормов для лошадей, помогаем тракторами. Командировали туда из области группу работников. Наша помощь в значительной степени может сорваться, если нам не дадут отгрузить до половины мая причитающийся нам остаток около 500 тракторов для Правобережья и погранполосы, ибо до сих пор мы приложили все усилия к тому, чтобы отгрузить в первую очередь трактора степи и степным районам Харьковской и Киевской областей.

Два дня тому назад послали в Киевскую область для ознакомления с положением в наиболее тяжёлых районах, а также с положением в Винницкой области, в частности в пограничных районах, секретаря ЦК КП(б)У т. Любченко. Очевидно, этим двум областям (Киевской, Винницкой) немного позже придётся оказать дополнительную помощь просом. С этой просьбой мы вынуждены будем опять обратиться в ЦК.



АПРФ. ф. 3. Оп. 61. Д. 794, Л. 12-16.





Глубокоуважаемый Иосиф Виссарионович!

В нашей Киевской области создалось очень тяжёлое положение с весенним севом.
Проводя активную работу по севу и побывав в самых различных районах и многих сёлах и колхозах, я столкнулся с рядом фактов и пришёл к некоторым соображениям, на которые считаю необходимым обратить Ваше внимание.
Прежде всего, о ходе посева.
Вот несколько цифр, свидетельствующих о нашем глубоком прорыве.
На 5.V мы засеяли по области яровых культур:
по колхозному сектору 367.431 га
или 17,9% плана
по индивидуальному сектору 80.064 га
или 4,2% плана
Всего по области 12,2% плана
Это вместо того, чтобы перевалить уже за хорошую половину плана.
По ранним яровым культурам (овёс, ячмень, горох и пр.) засеяно около 20% плана, вместо того, чтобы уже закончить их посев.
Но этого мало. Наша область, дающая стране значительную массу сахара (около 30%), засеяла по крестьянскому сектору на 5.V всего лишь 10.205 га свеклы или 2,9% плана, вместо того чтобы засеять на это число не менее 150 000 га или около 50% плана.
Особенно тревожно то обстоятельство, что последняя пятидневка не дала ожидаемого повышения посева.
Каковы причины такого тяжёлого прорыва?
Вот некоторые, по-моему, важнейшие из них:
1. Низкий уровень тракторизации области и неудовлетворительная работа по севу машинно-тракторных станций.
В нашей области есть 74 МТС с 1900 тракторами, они обслуживают область в весеннем посеве всего лишь на 24%. Совсем не обслуживаются МТС 34 района области (из 100).

Неудовлетворительная работа МТС объясняется, главным образом, следующим:
а) Неудовлетворительным капитальным ремонтом тракторов. Сейчас у нас выбыло из строя около 30% тракторного парка.
Мне пришлось быть свидетелем в Жашковском районе как в результате «капитального» ремонта Уманской МТС 10 «интеров», только в прошлом году полученных со Сталинградского завода, были в силах тянуть только самих себя: достаточно же было схватить за колёса 2-3 человекам и не пускать трактора, как он останавливался и продвинуться вперёд не мог. Нечего уже говорить, что они не тянули прицепок и выбыли из строя. Поведением тракторов специалисты Жашковской МТС были поставлены в тупик. 4 дня искали причины. Когда же, наконец, обнаружили их, - слабая компрессия вследствие того, что поршневые кольца были сделаны из неудовлетворительного металла и допускали смешение керосина и масла, - то не могли своими силами их отремонтировать.
б) Слабый, неквалифицированный состав трактористов, что ведёт к частым поломкам и большим простоям тракторов.
в) Помесячная оплата трактористов, которая не стимулирует максимальной полезной работы тракторов и минимальных простоев.

2. Тяжёлое, а местами катастрофическое положение конского состава.
В нашей области конский состав с 1 февраля 1931 года, когда было в области 969 000 лошадей, уменьшился на 1 февраля 1932 года до 802 000 лошадей, т. е. сократился на 167 000 лошадей (цифры округлены). Из оставшихся 802 тысяч - неработоспособных, вследствие истощения и болезни - 282 000 или свыше 35%. Это цифры на 1 февраля. После этого мы имели дальнейшее ухудшение положения. Таким образом, к посеву область приступила с значительно худшим конским составом. И это тогда, как конь в нашей области является ещё главной тягловой силой в посевработах. Ведь МТС обслуживают весенний сев только на 24%.
Такое состояние конского состава объясняется: а) большой нагрузкой на коня в зимний период - подвозка свеклы, камня, леса; б) неудовлетворительное питание коня - его кормили всю зиму, как правило, соломой; в) неудовлетворительный уход и вредительство. В Петиевском районе мне попало в руки кулацкое письмо, в котором давалась установка на форсирование падежа лошадей в колхозах. В ряде колхозов мы и открыли кулацкую работу, направленную на то, чтобы загнать лошадей (система кормления, отдыха, работы коня).
Всё это привело к тому, что конь оказался самым узким местом в большинстве районов. Бригады, которые организованы по всем колхозам в выполнении норм, натолкнулись именно на коня, который часто не даёт более 40-50% нормы посевных работ. Ряд колхозов втянули в работу коров, но это не даёт значительного эффекта.

3. Резкое падение интереса к посеву со стороны индивидуальных бедняцко-середняцких хозяйств.
Эти хозяйства должны засеять по плану 44% посевной площади области.
Большинство индивидуальных крестьянских хозяйств, по-моему, занимают выжидательную позицию, рассчитывая в лучшем случае засеять поздними культурами (гречиха, просо, масленичные).
Яровых культур они засеяли всего лишь 4,2% плана.
Мнение районных работников, с которыми мне приходилось говорить, сводится к тому, что у них нет сомнения, что индивидуалы дотянут до 50% свой план яровых, но за большее они не ручаются.
Передовые районы, где колхозы успешно сеют, организовали буксирную помощь индивидуальному бедняцко-середняцкому хозяйству.
Многие колхозы начали принимать в свой состав бедняцко-середняцкие индивидуальные хозяйства, которые давно стремятся в колхозы, но не имеют посев-материала.
Однако это, конечно, не активизует на посев остающихся индивидуалов.
Нами получена помощь посевматериалами свыше 1.000.000 пудов и получаем 250 тракторов от ЦК КП(б)У, который руководит всей работой по посеву.
Однако и внутренних ресурсов, и помощи ЦК КП(б)У оказалось недостаточно.
Мы в глубоком прорыве.

Мне кажется, что необходима специальная помощь некоторых союзных организаций (Союзсахар, Наркомснаб, Центросоюз, льно и коноплетресты, Трактороцентр, Наркомзем), а также необходимы какие-то общие мероприятия, особенно в части стимулирования посева в индивидуальном бедняцко-середняцком хозяйстве.
Думаю, что нам очень помогли бы выйти из прорыва такие мероприятия:
1. Срочная помощь тракторами, в крайнем случае в порядке социалистической взаимопомощи на время посевных работ.
2. Немедленная помощь лошадьми или волами, в крайнем случае на время посевных работ.
3. Необходима помощь фуражом, главным образом концкормами (желательно в частности кукуруза).
4. Крайне необходимо, по-моему, какое-то мероприятие по стимулированию посева - индивидуального бедняцко-середняцкого хозяйства.
Например: а) твёрдое определение законом уже теперь сдачи индивидуальным бедняцко-середняцким хозяйствам хлеба государству. Такое постановление, мне кажется, крайне необходимо в дополнение и развитие постановления СНК и ЦК ВКП(б) от 6.V, где основной упор целиком правильно делается на колхозах и совхозах;
б) стимулирование посева дефицитным промтоваром.
Без принятия каких-то специальных мероприятий, мне думается, мы можем оказаться с большим недосевом по индивидуальному бедняцко-середняцкому хозяйству.
5. Нужны срочные мероприятия по линии Наркомснаба СССР и Союзсахара по стимулированию посева сахарной свеклы денежными авансами, дефицитным промтоваром, хлебом.
6. Также необходимо по линии конопли и льна.
Времени осталось мало, но во всяком случае у нас можно ещё сеять весь май.
Колхозы - наша действительная и прочная опора, в чрезвычайно тяжёлых условиях, самоотверженно бьются за выполнение плана, растут, крепнут.
Вся наша парторганизация на боевом посевном посту.
Глубоко убеждён, что Ваша помощь обеспечит нам ликвидировать прорыв.

С коммунистическим приветом


7.V.1932 г.
Киев.
Областком КП(б)У
Культпропотдел.
Ан. Сенченко.
Верно:

АПРФ. Ф. 3. Оп. 61. Д. 794. Л. 30-34.




Когда я ехал в Днепропетровск, я знал, что еду в самую трудную область на Украине, но положение здесь оказалось много тяжелее, чем я предполагал. За 15 дней, несмотря на очень резкую с моей стороны постановку вопроса о борьбе за семена, несмотря на сильнейший напор со стороны Обкома, мы добились крайне ничтожного сдвига в деле засыпки семенных фондов. На 1-ое февраля у нас было выполнено 8% плана засыпки семфондов, а на 10-е февраля мы имеем 11%. Сколько собрано семян к 15 февраля - я ещё не знаю, но видать по всем данным, что третья пятидневка февраля нам даст только 3-4 процента прибавки засыпки семфондов. В южных районах области, которые вступают в сев в первую очередь, - в Мелитопольском, Лепетихском, Акимовском, Б. Токмакском, Н. Сырогозском и т. д., где сев должен начаться не позже 15-20 марта, мы имеем наихудшее положение с семенами. В этих районах количество засыпанных на 10/И семфондов колеблется от одного до пяти процентов. Только в небольшой части районов (в Синельниковском, Солонянском, Запорожском и др.) за последние дни имеет место заметный перелом в сторону увеличения поступления семян. В большей же части районов до вчерашнего дня сколько-нибудь существенного перелома ещё не было. Например, Павлоградский район - должно поступать в день минимум 12 000 пудов семян, поступило 11, 12 и 13 февраля по 200-250 пуд. в день; Никопольский район - требуется засыпать в день минимум 15 000 пудов, а поступает в день 80-100 пудов и т. д. и т. д.

Причины этого крайне неудовлетворительного и тяжёлого положения с засыпкой семфондов лежат как в небоеспособности, крайней медлительности и неповоротливости парторганизаций Днепропетровской области, в крайне медленной их раскачке, в неумении быстро переключиться, перестроить работу, так и в том, что хлеба в области, особенно в южных её районах, действительно немного.
Очевидно, урожай во многих районах тут был ниже, чем его официально расценивали. Слишком немалая часть урожая была потеряна вследствие затяжки сева, крайне плохого качества всех с/х работ и засоренности полей и вследствие плохой организации уборки.

Случаи опухания от голода и голодные смерти, имевшие и имеющие место в ряде районов, также свидетельствуют, что, несмотря на большое недовыполнение плана хлебозаготовок, хлеба в пределах области осталось меньше, чем это представляется, если судить по всякого рода статистическим подсчётам. Остался главным образом тот хлеб, который был разворован и растащен во время уборки. Этого хлеба должно было бы хватить и для обсеменения полей, и для прокормления населения. Но он распределён крайне неравномерно и распылён чрезвычайно. В то время, как во многих случаях произведено отобрание начистую у колхозников всего хлеба, выданного им в порядке авансов по трудодням, в подавляющем большинстве других случаев разворованный хлеб продолжает оставаться в распоряжении тех, кто воровал. Большое количество этого хлеба лежит спрятанным в ямах. Вскрытие этих ям в данный момент в известной мере затрудняется глубоким снегом, покрывающим землю. Но даже если бы снега и не было, то без активного участия массы колхозников, без того, чтобы сотни тысяч колхозников не приступили сами с большой энергией к вскрытию этих ям, к борьбе за обеспечение весеннего сева семенами за счёт мобилизации всего спрятанного, распылённого, не находящегося на поверхности иммобильного хлеба, - без этого всех и даже половины ям и других укромных мест, где спрятан хлеб, мы не откроем.

А этого - должной мобилизованности и раскачки колхозного актива и колхозных масс, должного их активного участия в борьбе за успешное проведение весеннего сева, за обеспечение его семенами, у нас пока ещё нет. Руководящие кадры районов проявляют в этом деле крайнее неумение и неподвижность...
Большинство районных работников, не говоря уже о сельских, пока ещё проявляет полную неспособность увязать массовую работу по мобилизации колхозников на борьбу за успешное проведение весеннего сева с мерами жёстких репрессий и нажима в отношении саботажников и дезорганизаторов сева, против кулачья, агитирующего против засыпки семфондов, распространяющего провокационные слухи о том, что «государственную семссуду уже выдают», о голодовке, о голодных смертях и т. д...
Надо бы широко применить репрессии к ряду районных руководителей, но нет у меня уверенности, что они дадут пользу. Слишком уже в избытке и без толка применялись тут в Днепропетровской области репрессии за последние 4 месяца.
Немалая часть секретарей райпарткомов производят впечатление оглушённых и пришибленных людей, кой-кого мне тут пришлось сменить, пущены в ход и репрессии, но работать-то придётся с этим кадром, и я принимаю все меры к тому, чтобы их встряхнуть поскорее.

Количество арестованных по области перевалило к 1 февраля за 25 тысяч (в том числе более тысячи членов партии). В арестных помещениях в районах творились неописуемые вещи. Арестованные стояли в нетопленых помещениях (в сараях) раздетые, тесно прижавшись один к другому, и не могли даже сесть. На один кв. метр площади приходилось 3-4 арестованных. Арестовывал всякий, кто хотел: не только каждый милиционер, не только уполномоченный по хлебозаготовкам, но и письмоносцы, но и уполномоченный какой-нибудь Вукопкниги. В очень большом проценте были арестованы люди, которых вовсе не следовало арестовывать, а действительные враги и саботажники от ареста ускользали. Нам пришлось создать специальные комиссии (до 15-ти комиссий), которые срочно выехали в районы, пересмотрели всех арестованных и более 25% тут же освободили.

Возвращаясь к вопросу о семенах, я ещё раз должен сказать, что несмотря на все наши старания, дело пока идёт у нас очень плохо. Из 3400 колхозов, насчитывающихся у нас по области, только в 200 колхозах (6,5%) семена засыпаны полностью. Мы имели бы сейчас значительно больший процент колхозов, засыпавших полностью семена (более 20%), если бы весь январь хлебозаготовки не проводились здесь, главным образом, за счёт вывозки семфондов из колхозов, уже выполнивших свои планы хлебозаготовок. В погоне за тем, чтобы показать в сводке лишние 10 тыс. пудов хлеба, люди творили тут величайшие глупости и безобразия. Давали дополнительные задания колхозам, выполнившим планы хлебозаготовок, отменяли ранее данное этим колхозам снижение плана, брали у них семфонды «взаймы» с тем, что другие колхозы, не выполнившие планов, «возместят им потом» и т. д. и т. д.

Очень плохо подготовлен к севу рабочий скот колхозов. Принимаем все меры к полному и наилучшему проведению в жизнь последнего решения ЦК и СНК по данному вопросу. Но поскольку мы концкормов лошадям дать не сумеем, то хорошей работы от них ждать не приходится. Придётся широко привлечь к участию в весенних полевых работах корову, и мы сейчас это подготовляем.

Очень плохо у нас будет весной обстоять дело с горючим. Через 10-15 дней уже начнётся распутица, а горючего мы на базах имеем меньше 10% потребности на весенние полевые работы и никакого усиления завоза за февраль пока ещё не имеет места. Наши сигналы по данному вопросу и обращения во все украинские и союзные инстанции пока ещё никаких результатов не дали.

Положение с кадрами вообще у меня очень тяжёлое. Как областной аппарат, так и районные - крайне слабы. Чтобы скорее вытащить Днепропетровскую область из нынешнего трудного положения, надо дать сюда крепких людей как для укрепления районов, так и для укрепления областного аппарата. ЦК КП(б)У оказал мне в этом пока очень небольшую помощь, дав несколько человек, а надо гораздо больше.

Я очень прошу помочь Днепропетровской области крепкими работниками. Необходимо послать сюда, путём отбора, человек 60 крепких проверенных работников для использования их на руководящей районной работе не только в качестве секретарей райпарткомов и пред. РИКов, но и в качестве заворгов и зав. кульпропов РПК, в качестве зав. РайЗО и т. д. Эту помощь людьми просим оказать нам со стороны ЦК ВКП(б), ибо Харьков дать нам таких людей не сумеет.

С ком. приветом:


АПРФ. Ф. 3. Оп. 61. Д. 794. Л. 58-67.
окончание