Олег Росов (novoross_73) wrote,
Олег Росов
novoross_73

"Дристановедение" из нужника. Номер четыре.

Казалось, на этом «дристуны» должны были как-то подуспокоиться, или, наоборот, найти хоть какой-то внятный материал для моего «выкрывання».

Прошло десять месяцев. За это время они успели не только разнести своё дерьмо по всей сети, но и устроить в очень узком кругу своего нужника, состоявшим из «дристунов» и поддристанки оксаны, «достойное награждение» меня, тов. nazar_rus, szturman, a_dyukov, awas1952, varjag_2007 и kamen_jahr «золотыми бидонами» с портретом Геббельса.

Но, видимо, на какое-то время голова всё же встала вместо жопы на своё место, и «дристуны» сами «видчулы», «шо щось нэ тэ», и есть какая-то незавершённость во всей их дристунячьей "реконструкции".

И 17 ноября 2010 г., в «ответ на брехню созданную советской пропагандой и тиражируемую исторегами типа Росова» , они разродились ещё одним, дополнительным залпом профузного поноса из главного калибра под громким названием «Дерманская трагедия.Конец мифа» . И заботливо додристали ссылочку на него в предыдущей дрисне под названием «Трагедия третья».

И что вы думаете, товарищи, они хоть что-то нашли? Как бы ни так! Вместо документов на манеже цирка - Мыкола Руцькый с книжкой «Вони виборювали волю України».

Там, как, впрочем, и во всех остальных набросах Руцького, прекрасно буквально всё, но мы обратим внимание лишь на некоторые эпизоды.


Цитирование «дристунами» этого эпического «полотна» начинается с всё той же Турецкой горы.


О, как! А до этого была дрисня про «примерно в то же время в Дерманских лесах энкаведисты уничтожили большинство боивок УПА». Т.е., весна 1944 года. И в той же дрисне «дристуны» дристали вместо удушающего» про «отравляющий газ». Но пёс с ним, не будем по-новой разбирать эти бредни про «газ», цимес в другом. До меня, наконец, дошло, как складывают «дристаны» загадочные пазлы своей дрисни про «"Ясеня"(или "Явора"?)». Вот этого застрелившегося в книжке Руцького весной 1945 г.(!) «повстанца «Явора» «дристуны» по своей привычной бестолковости (мабуть, по схожести кличек) переделали в одного из командиров УПА «Пивдень» Свистуна «Ясеня», разбитого в июне 1944 г. (через два месяца после т.н. «Гурбенского боя») ВВ НКВД в Острожском районе Ровенской области, куда он отошел с частью потрёпанных после Гурб отрядов.

Не, ну вы, блядь, хоть одной своей извилиной шевелить умеете, га?! Я, конечно, всё понимаю, в наброс дрисни на вентилятор в «ответ на брехню созданную советской пропагандой и тиражируемую исторегами типа Росова» подходит всё дерьмо, но хоть даты, даты(!), бля, вы сопоставлять когда-нибудь научитесь, мать-перемать, га?!
Но "Ясенем-Явором" дело не ограничилось, и, используя по собственной калиброванной дурости уже привычный трафарет, они применили его ещё раз. Но об этом ниже.

Дальше «дристаны» вновь схватились за Мыколу Руцького и произвели следующий наброс.

Опустим наброс про «газ» (выше эту хрень мы уже разбирали, а «дристуньё» как попугай передристало), а обратим внимание на следующий «перл»: вот эти слова про «ближайший колодец возле Турецких скал» «дристаны» аж жирным выделили. Учитывая, что «на безрыбье и рак рыба», с помощью книжки Руцького «ненавязчиво» перевели стрелки с колодцев в самом селе на окрестности, и опять списали всех грехи на «кровавогэбнявую банду» Федорчука в «мазепинке с трезубцем».

Но затем «дристуны» какого-то хрена процитировала следующий, прямо скажем, эпохальный пример из Руцького:


Обратим внимание, товарищи, как технично съехал с конкретики Руцькый, и как технично ударился в морализаторство, выставив впереди себя как щит этого Евсея. Но это уже из другой оперы: «в огороде бузина, а в Киеве дядько». Вот интересно, что имел в виду оный Евсей, когда говорил в «промове» про Мазепу? Кочубея, который вступился за дочку, снасильничанную Мазепой, который по ходу пьесы был ещё и её «крестным»? Или самого Мазепу, который изменил царю и сиганул к шведам? С Шухевичем сложнее. Там действительно имеется эпизод, который позволяет предположить предательство, но отнюдь не со стороны несчастной Дарки Гусяк, которая выдала его адрес в Белогорще, и на которую теперь вешают всех собак. По сути, эта т.н. «измена» была, напротив, блестящей операцией органов МГБ, в результате которой Шухевич был уничтожен.

Ознакомившись со всем вышеизложенным, я, преодолевая рвотные позывы, натянул поглубже акваланг и противогаз, занырнул и поинтересовался, а кто такой этот Руцькый вообще. Уже ржать не будете, но «на манеже» оказались всё «те же».

Знакомьтесь, товарищи, Мыкола Руцькый из г. Нетишин Хмельницкой области, член Украинской народной партии. Если помните, это - маленький кусочек «каки» под «проводом» Костенко, отколовшийся от большой «каки» - «Руха» и сегодня стабильно набирающий на выборах в одиночку аж 0,5-1 % голосов избирателей по всей Украине, и поэтому вечно примазывающийся к «каке» побольше и посущественней (до недавнего времени это был НУНС бывшего гаранта). Руцькый как член УНП занимает (или занимал до недавнего времени, хрен его знает) посаду «головного спеціаліста Управління з надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Нетішинської міської ради», а вдобавок ещё - «член Асоціації українських письменників» (ещё одна, горячо «любимая» мной категория, да).



Обратите внимание, товарищи, на это "умное", я бы сказал, даже одухотворённое лицо "мытця" с узким лбом и "изящным" маникюром на мизинце.

И вот за эту хрень под названием ««Вони виборювали волю України», гордо именуемую как «документальна (!) історична повість», на «564 сторинках» отборной дрисни «на основі численних (!) документальнo -історичних матеріалів» , Руцькый получил звание «пэрэможця» районного нетишинского конкурса «Людына року 2009» в номинации «Мытець року» (йобс, ну как же здесь без «мытця»-то, ещё и районного уровня, могло обойтись).

Что, товарищи, добавить ещё к этому портрету с громкими «титулами» районного пошиба? Его «документальна історична повість», напечатанная ВАТ "Волинська обласна друкарня", продаётся в интернет-магазинах по 91 грывне. В апреле 2010 г. «мытэць» получил от «Всеукраїнського Братства ОУН-УПА» «високу відзнаку» - «унікальний значок» (да, товарищи, так и написано: «унікальний значок»). (ссылка).

Как он сам рассказал «ветеранам» УПА, его «робота містить у собі численні свідчення про діяльність ОУН-УПА, архівні документи і справедливо претендує на формат сенсаційного матеріалу. Аналізуючи видання, відтепер можна із впевненістю стверджувати – завдяки новій книзі правду визвольної боротьби за незалежність України знатимуть нащадки!» Вот для этой самой «правди» и «нащадків» , а больше для самопиара он из своего Нетишина в Хмельницкой области специально поперся во Львов на форум «выдавцив», где «презентував» свою «кныгу» и даже устроил автограф-сессию.

Но, видимо, ни он сам, ни его «высер» (который он именует «сенсацієй»), особым спросом не пользуются, т.к. «мытэць року» вынужден побираться на стороне. В связи с чем, и «запрошує українських меценатів до співпраці, аби більше земляків мали можливість ознайомитися з новим літературним надбанням» .

Думаю, товарищи, понятно, что в этом «літературному надбанні» «митця року» нетишинского, бля, пошиба, «архівніх документів»- 0 (прописью, ноль) целых, 0 (прописью, ноль) десятых, а весь его «твир» взагалли - сплошная «надзвичайна ситуація».

***


И вот наконец-то (!) «дристуны» находят в этой «надзвичайной ситуації» за все четыре «трагедии» дрисни первый(!) внятный пример - эсбиста Шевчука. Не снимая акваланг и противогаз, будем сводить концы с концами и по этому персонажу в «надбанні» Руцького.

До выхода Шевчука с повинной Руцькый описывает «борьбу» этого эсбиста ОУН за «незалежність» УССД, не жалея чёрных красок.



Вроде бы, никаких вопросов по тексту здесь нет - эсбист как эсбист. Но! Перед этим Руцькый всунул «лирический» пример от декабря 1946 года.




Дывни речи творятся в черепной коробке у «мытця» Руцького, коль он так запросто перекрещивает эсбиста Шевчука в давнего «агента НКВД». Думаю, товарищи, что говорить опять про наличие отсутствия тут «численних архівних документів», как всегда, не приходится. От себя скажу, что я невысокого мнения об умственных способностях рядовых участников СБ ОУН (о проводниках я здесь не говорю), но в том, что по словам «мытця року» эсбист Шевчук быстро узнал о помолвке, ничего «агентистско-энкавэдистского» я при всём желании не усматриваю - село-то одно, а слухи по сёлам распространяются быстро. Эсбисты же, бляха-муха, тоже, небось, не в инкубаторе жили. И больше Руцькый по этой теме - ни гу-гу, наоборот, серанул и сразу перескочил на предыдущие «художества» Шевчука, которые мы рассматривали выше.

Следом идёт упомянутый выше выход с повинной и невЪебенно «глубокомысленный» наброс Руцького по этому поводу:


Это круто беспезды! Сцуко, за кусок хлеба - на Колыму. Даже Сталин вместе с десятком Бериев и Жуковым на загривке в придачу до такого бреда не додумался бы.


Ну так, блядь, возьми её и разгадай! Но - ни хрена, «загадка» Руцькым не разгадана, а наброс на вентилятор про «агента» уже есть. От это всё - продолжение Руцькым тупого закоса под дЫбила - меня опять умиляет неимоверно!

Вместо «очередного «ликбеза» (блядь, как же меня уже заебли эти «ликбезы») - кусок о Шевчуке из сообщения УКГБ по Ровенской области.




И опять обращаем внимание на красненький штампик в уголку страницы.



Я понимаю, что вопрос риторический, но всё же, товарищи, давайте задумаемся: на хрена писать заведомую ерунду во внутренней (!) секретной (!) переписке между УКГБ и ЦК КПУ на своего же, якобы, «агента», тем более, по информации, полученной от реального агента («Бедного»), и с учётом, что эта информация не предназначалась для глаз и мозгов «мытця» Рукцького (и примкнувшего к его набросу «дристунья»)?

Я не в курсе, был там какой-то суд над Шевчуком с расстрелом, или это наброс самого «мытця», а Шевчуку всё же позволили выехать за пределы области (как следует из приведенного выше сообщения УКГБ). Но даже если и был, Шевчук получил то, чего и заслуживал, и не как «агент НКВД», а как бывший эсбист.

Но «дристуны», просто уссыкаясь от радости из всех своих дырок, погнали вперёд, и подгребли в это дерьмо ещё и неведомого им Андрощука (которого в ихнем нужнике до этого то ли не было вообще, то ли был, но "погиб до 59 г."), и опять, как и в прошлый раз, по своему феерическому дЫбилизму (просто, блядь, феерическому!) и схожести кличек «Явор» - «Ясень», приняли Андрощука за Шевчука, о чём и уведомили читателей, старательно надристав ссылочку в дрисне под номером 3.



***


И прежде, чем мы догребём до финиша этой дрисни, не могу обойти вниманием ещё двух персонажей, которые размазаны по «трагедиям».

Первый - это «бывший «истребок» Архип Озерский, должно быть, очень осведомлённый человек, прямо скажем, очевидец всех возможных и невозможных событий, происходящих в Дермани. У «мытця» Руцького он фигурирует как очевидец строительства памятника несчастному Максысю, который много лет спустя «открыл тайну людям» , что и Максыся, и прочих убили люди, «которые ходили под рукой офицеров МГБ», и творили свои черные дела под маркой УПА» .

Однако в предыдущем набросе под названием «Трагедия третья» «дристуны» уже без всяких указаний на «мытця» прямо надристывают, что Озирский по телевизору (гы-гы, «голова в телевизоре» ) опознал в одном из «бандитов» ни много, ни мало - министра внутренних дел СССР Федорчука.

Складаеться такэ враження, что этот «Озирский» - «ОзирськиЙ» используется и «мытцём», и «дристунами» как универсальная затычка в жопу на все случаи жизни.

Второй - некий Адам Сокол - «Вертун», который фигурирует только в книге «мытця». Но, вот незадача, у «дристунов» он выступает то в роли то «капитана НКВД», то в роли «истребка». Это охренительная метаморфоза, прямо как «из грязи в князи». «Ганглий», деточки, по-прежнему упорно не включается, да?

Но Руцькому нет нужды замечать даже такие «тонкости», головнэ - набросать як умога бильше дерьма на вентилятор, и поэтому для цельности и аромата «букета» он приплюсовал сюда ещё Шевчука:


Ну, а чё - всё они надристаны в одну кучу как «завербованные на службу Берии». О, как! Хорошо хоть, не написали, что Лаврентий Палыч лично в Дермань в командировку приезжал.

***


Всё, товарищи, мы добрались до бортика и закончили заплыв по дрисне «фактажу» «статьи» дристунов, о котором визжала номерная оксана, а теперь, собственно, по сути.

Основные документы о событиях в Дермани, бидонах, СБ и Андрощуке находятся в двух архивах - ЦГАООУ и ГА СБУ.

В первом архиве (который ЦГАООУ), в фонде 1, оп. 24, в делах 4532 и 4081 - информационные сообщения Ровенского обкома КПУ и УКГБ в Киев о розыске и перезахоронении последних жертв Дерманской трагедии (здесь же находится и фотоальбом с архивными фотографиями), и информация о Линнике «Рыжем» и захваченных в бидонах документах СБ ОУН.

Во втором (который ГА СБУ), в фонде 2 - документы Управления по борьбе с бандитизмом МВД, Управления 2-Н и 4 Управления МГБ-КГБ УССР, а конкеретно в деле 16 описи 59 содержится итоговое сообщение Управления 2-Н о связи захваченных документов СБ ОУН и обнаруженных в Дермани трупов с референтом СБ Андрощуком «Воронным» и целенаправленной акции СБ ОУН по уничтожению «нежелательного» элемента в этом селе.

Я не собираюсь по-новой метать бисер перед «дристунами» и приводить эти документы. «Дристаны» - ж, бля, по архивам не ходят, а пиздят для своих набросов электронные набросы всилякых «краезнавцив» - «мытцив». Поэтому я сделаю проще, и тоже обращусь к книжкам.

Есть такой автор - Д.Веденеев, которого ну очень сложно заподозрить в приязни к Советской власти и её органам госбезопасности. Наоборот, в своих работах он относится к оуновским функционерам с явной симпатией. Уверен, что многим из вас, «любителям этого дела», по своим книгам он хорошо знаком. А его послужной список говорит сам за себя: начальник отдела научно-исследовательской работы Государственного архива СБУ (1998-2002); главный научный сотрудник Научно-организационного центра Национальной академии СБУ (2002-2006); заведующий кафедрой истории национальных спецслужб Национальной академии СБУ (2006-2010); и, наконец, назначенный Указом президента Украины в ноябре 2010 г. заместителем Председателя Украинского института национальной памяти.

Открываем книгу Веденеева (написанную в соавторстве с Быструхиным) «Меч і тризуб. Розвідка і контррозвідка руху українських націоналістів та УПА (1920-1945)» (рецензентом которой, кстати, выступил уже знакомый нам Кульчицкий, и, тем не менее, одобренной к печати редакционно-издательским советом Национальной академии СБУ в мае 2006 г.), изданной «Генезой» в том же 2006 г. (обратим внимание на год издания (!), и читаем. Судя по всему, «дристуньё» с ней знакомо, иначе, на кой хрен вешать ссылку на неё у себя в нужнике? Вот читало ли оно её, это уже, товарищи, другой вопрос.
Так вот, специально для «дристунов» читаем, очень, бля, внимательно читаем на странице 287:

«Посилене агентурне забезпечення запроваджувалося навколо місць перебування командного складу УПА. Так, референт СБ В, Андрощук (Вороний) створив щільну агентурну мережу і перекинув кілька боївок СБ до с. Дермань Мізоцького району Рівненської області, де у 1943-1944 рр. перебували відомі повстанські ватажки Д. Клячківський, В. Кук, Я. Бусел, Р. Волошин, П. Олійник, а також М. Арсенич. Однак не можна не зазначити, що дії есбістів у цьому населеному пункті призвели до відомої дерманськоїтрагедії — знищення близько 450 осіб (В. Андрощук на відкритому судовому процесі у Дубно визнав, що особисто скоїв 73 вбивства), з яких лише декілька були радянськими військовослужбовцями. Захоплені чекістами в 1950-х рр. бідони з матеріалами підпілля дозволили дійти висновку, що дерманська різанина стала наслідком спланованої референтурою СБ на ПЗУЗ акції».. И ссылка. А на что? А на всё то же - упомянутые выше дела и фонды ЦГАООУ и ГА СБУ.

Ё-моё, що ж такэ? Можэ, що не так? Може, Андрощук - это действительно Шевчук, который убил «75 дерманцев» из «Заклыка» ГК УПА на памятнике от мая 43 года? Може, «знищення близько 450 осіб» - это «понад п'ять сотень самих дерманців», «впавшых» в 1945 г. в голове у какой-то Павлыны, о чём и наваял Самчук? Или, може, это - «уничтоженные 700 повстанцев (более 500) под командованием "Ясеня"(или "Явора"?)», превращенные Росовым в 450 жертв "оуновского террора"» в июне 1944 г.?

Открываем другую книгу Веденеева и Быструхина «Двобій без компромісів. Протиборство спецпідрозділів ОУН та радянських сил спецоперацій. 1945—1980-ті роки», изданную в 2007 г. уже другим издательством «К.І.С.», и читаем, (для «дристунья», блядь, повторяю, очень внимательно) читаем:

«Першим гучним відкритим судовим процесом над працівниками СБ наприкінці 1950-х рр. стала так звана «дерманська трагедія». 14 вересня 1955 р. у Волинській області органам КДБ здався бойовик «Борис», який ліквідував свого провідника «Рижого» й видав три бідони підпільних архівів. Документи пролили світло на механізм трагедії волинського села й дозволили дійти висновку, що дерманська різанина стала наслідком спланованої референтурою СБ на ПЗУЗ акції. З'ясувалося, що референт СБ В. Андрощук («Вороний») створив щільну агентурну мережу й перекинув кілька боївок СБ до с. Дермань Мізоцького району Рівненської області, де в 1943 — 1944 рр. перебували відомі повстанські ватажки Д. Клячківський, В. Кук, Я. Бусел, Р. Волошин, П. Олійник, а також М. Арсенич. Терор есбістів у цьому населеному пункті призвів до знищення близько 450 осіб. В. Андрощук на відкритому судовому процесі в Дубно визнав, що особисто вбив 73 осіб, з яких лише кілька були радянськими військовослужбовцями».

И опять есть ссылка! А на что? Да, бля, опять всё на те же дела (4532, 4081) и фонды (1) ЦГАООУ и ГА СБУ (ф.2, оп. 59, д.16).

Ржу, но в дрисне от 8 апреля 2010 г. «дристуны» грозились, что «скоро у меня будут документы подтверждающие деятельность кровавогебнявых в Дермани». Потом ориентация поменялась, и в ноябре 2010 г. вместо «документов» появилась «книга», «которая вот только вышла из печати»,(це, мабуть, "мытэць" Руцькый и мався на увази, гы-гы) и которую «обещали привезти» , после чего «росовскому бояну будет полный кердык» .

В качестве «кердыка» - ещё одна, уже третья книга по интересующей нас теме - всё того же Д.Веденеева «Одиссея Василия Кука. Военно-политический портрет последнего командующего УПА», вышедшая в том же издательстве «К.І.С.» в 2007 г. на русском языке. Открываем страницу 107, и опять внимательно (для «дристунья», блядь, повторяю - очень внимательно) читаем:

«Основной резиденцией «Лемиша» в заключительный период войны служило село Дермань Мизочского района Ровенской области. Вокруг мест пребывания руководства ОУН и УПА Служба безопасности вводила усиленное агентурное обеспечение. Референт СБ Василий Андрощук («Вороной») создал плотную агентурную сеть и перебросил несколько боевок СБ в Дермань, где с осени 1943 по начало 1945 г. находились известные повстанческие командиры Дмитрий Клячковский, Василий Кук, Яков Бусел, Петр Олейник, шеф СБ ОУН Николай Арсеныч, начальник тыла УПА Ростислав Волошин (по одной из версий, последний был негласно ликвидирован СБ как противник ее неограниченных полномочий). Однако нельзя не признать, что действия ретивых эсбистов в этом населенном пункте привели к известной «Дерманской трагедии» — по данным местных властей и КГБ в в селе эсбисты уничтожили около 450 человек, из которых лишь 28 были советскими военнослужащими.
В сентябре 1955-го один из последних нелегалов ОУН в Волынской области «Борис», боевик охраны местного руководителя подполья «Рыжего», сдался органам госбезопасности, сам ликвидировал своего патрона и выдал три молочных бидона с архивами подполья. Захваченные материалы свидетельствовали, что Дерманская резня стала следствием спланированной референтурой СБ на Волыни акции запугивания и ликвидации подозрительных»
.

«Дристуны» аж на говно изошлись, и выдристали, да ещё и жирным выделили и подчеркнули:

В качестве «ликбеза» по «этомифу» , и выполняя обещание, данное выше, продолжение текста из книги Д.Веденеева «Одиссея Василия Кука» на той же самой, сто седьмой странице:
«В 1957 г. извлеченные из колодцев и братских могил останки жертв были торжественно перезахоронены, а В. Андрощук, разоблаченный показаниями выживших очевидцев, на открытом судебном процессе в Дубно в 1959-м признал, что лично совершил 73 убийства» .

Резюмируя, «дристуньё» мощным профузным поносом окончательно обдристало с головы до ног не только себя, но и всю окружающую их жилплощадь собственного нужника.

Впрочем, я догадываюсь, откуда пошла эта жирноподчёркнутая «дристуновская» хрень - «не было в 1959г в г.Дубно никакого процесса» .

В еженедельнике «2000» в № 38 (382) от 21-27 сентября 2007 г. была опубликована статья С.Лозунько «Архивы свидетельствуют: т.н. «національно-визвольний рух» держался на терроре СБ ОУН!» ( ссылка ), которая была написана на основе всё той же книги Веденеева и Быструхина «Меч і тризуб. Розвідка і контррозвідка руху українських націоналістів та УПА (1920-1945)», с той же страницы 287. Вот её-то и попиздило у Лозунько «дристуньё», естественно, без всякой ссылки на первоисточник, но при этом тщательно надристало архивную ссылку, и ещё с невЪебенно умным умным видом указало, что, мол, «вот на эту тему еще цитата даже со ссылкой на архивный документ».

Ох, товарищи, как же я уже заёбся разгребать эту ахинею, и сопоставлять одну дрисню с другой. Поверх первого противогаза натягиваем второй, и опускаемся ещё глубже. Сам Лозунько, естественно, ни в какие архивы тоже не ходил, и тупо передрал эту ссылку среди прочих из той же книги Веденеева и Быструхина, но при этом по собственному недомыслию не врубившись, что именно он попёр и надристал.

Вот это - «ЦГАООУ — Ф.62. — Оп.1. — Спр.281. — Арк.24» , старательно передристанное «дристунами» у Лозунько - к Дермани не имеет никакого отношения. Эта ссылка на той же 287 странице книги Веденеева и Быструхина «Меч і тризуб» на предыдущий документ, и в нём содержатся указания референта связи одного из военных районов УПА «Андрея»: «Мусимо до приходу більшовиків побудувати нові штафетни лінії, урухомити жіночій зв'язок, котрий треба сильно законспірувати» и т.д.

А вот ниже по тексту присутствует уже цитированный мной фрагмент о Дермани, и ссылки на него ведут всё на те же документы всё тех же дел всё тех же архивов - ЦГАООУ и ГА СБУ, которые ни Лозунько, ни «дристуньё» в глаза не видели.

Весь цимес (ггггг, щас я уржусь уже окончательно) в том, что в книге «Меч і тризуб», которая висит на стенке «дристуновского» нужника, но которую они ни хрена не читали, действительно нет указания на процесс в 1959 г. . Как цитировалось выше, там написано следующее: «В. Андрощук на відкритому судовому процесі в Дубно визнав, що особисто вбив 73 осіб, з яких лише кілька були радянськими військовослужбовцями» , и всё, без указания даты. А Лозунько об этом естественно ничего не знает (пишет-то по уже написанному, а не по документам), и в его статье появляется обтекаемое «впоследствие». «Дристуньё»-же, передристав вслед за ним, пошло ещё дальше, и надристало жирноподчёркнутый перл про «не было в 1959г в г.Дубно никакого процесса» . Это, мол, судили и расстреляли «Шевчука» - литературного персонажа из книжки «мытця» Руцького.

Указание на процесс в 1959 г. над Андрощуком появляется лишь в третьей книге Веденеева из тех, где упоминается Дермань, -«Одиссея Василия Кука. Военно-политический портрет последнего командующего УПА» , изданной в 2007 г. На странице 107 и присутствует разъяснение по датам: «В. Андрощук, разоблаченный показаниями выживших очевидцев, на открытом судебном процессе в Дубно в 1959-м признал, что лично совершил 73 убийства» . И ссылка ведёт всё на тот же документ Управления 2-Н из фонда 2 ГА СБУ, о которых мы подробно говорили выше.

К слову, о Лозунько. Поддристанка из нужника, номерная оксана (типичная такая 傻屄) с каких-то херов решила, что упомянутый выше Лозунько - это я и есть. Эта задрипанная , пидстаркуватая скажем так, изрядно потрёпанная жизнью женщина в летах с компанией других поддристанок и поддристанов уже мОзги сломала, вычисляя, кто я есть такой, и даже провели собственное «расследование».


И отут


Ржунимагу, креатиФФ просто жжОт напалмом. Оторжавшись и утерев слёзы, официально заявляю, что никаким Лозуньком я не являюсь. Но учитывая, что эта поддристанка, похоже, по-прежнему пребывает в параллельной реальности и активно «конспирирует» над моим журналом, мне пришлось навести справки и по этому номерному персонажу. Результаты - ниже.
Дали будэ.
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author